
sábado, 22 de octubre de 2011
CAJA TONTA, ¡TONTA!

jueves, 9 de junio de 2011
COLD DAY IN HELL

lunes, 30 de mayo de 2011
ODIOSAS INTERRUPCIONES
¿Por qué suena el móvil en las peores situaciones? ¿Por qué el único día que olvidas silenciarlo en plena clase es cuando te llaman? ¿Por qué si te acuerdas de silenciarlo el vibrador suena como la sirena de un portaaviones? ¿Por qué el día que decides cambiar tu tono de móvil por una graciosa pero ridícula canción de los pitufos maquineros la gente no para de llamarte mientras viajas en un tren lleno de gente cabreada?
martes, 24 de mayo de 2011
JULIA

martes, 3 de mayo de 2011
MI CARA DE DAR PENA

martes, 26 de abril de 2011
AL OTRO LADO DEL ESPEJO

sábado, 16 de abril de 2011
TODO CAMBIA, TODO PERMANECE
Unos amigos te presentan a su hijo recien nacido. Allí en la cuna tiene la pinta de tratarse del ser más puro del universo. Pierdes la pista de tus amigos. Años más tarde te los encuentras por la calle paseando con su hijo, transformado en un mamotreto de metro noventa y cinco y doscientos kilos que devora un bocadillo de chopped. domingo, 10 de abril de 2011
ERROR DE RACORD
martes, 5 de abril de 2011
BIRDS IN THE HEAD

miércoles, 30 de marzo de 2011
CAJA MISTERIOSA

martes, 22 de marzo de 2011
SONG OF ETHANOL
- Mmmm, no sé… me cuesta mucho decidirme. ¿Un delicioso “esperma de pitufo”? ¿O quizás un nutritivo “sesos de Bob esponja”? Quien pone estos nombres tiene serios traumas infantiles, ¿no crees?La camarera de la chupitería suspira de desesperación. “Ya me ha tocado el cliente jilipollas del día.”
- Bueno, ¡qué demonios! Elijo el “vikingo cabreado”.
“¡Por fin!” Coge un par de botellas, marcadas con una X enorme y una calavera, un casco de vikingo y coloca un trapo en la barra.
-¡Hale, chato! Apoya aquí la cabeza de espaldas. ¿Cómo lo quieres mezclado, agitado o sacudido?
lunes, 14 de marzo de 2011
CAÓTICAS GOTAS

A pesar de que no me acabo de convencer “Parque Jurásico” en su día cuando la vi, hubo un concepto que sí que me gusto y se me quedó grabado: “la teoría del caos”. Hablaba de como las decisiones que tomamos abren un sinfín de posibilidades, siendo impredecible el resultado. Una gota nunca repetirá el mismo recorrido a través de tu mano aunque empiece desde el mismo punto. Está relacionado esto con el tema de universos paralelos, un razonamiento de la ciencia ficción que me encanta. En un universo lanzamos una moneda al viento y sale cara y en el otro cruz. En pocas palabras, vivimos en un libro de “crea tu propia aventura” pero parece ser que sólo se nos permite hacer una vez la lectura.
Este comentario me ha salido friki y profundo al mismo tiempo, ¡vaya!
martes, 22 de febrero de 2011
DE BAMBINAS, FILOSOFÍA Y COMPARACIONES ODIOSAS

La semana pasada mientras ojeaba por encima el 20 minutos, un poco de antes de llegar al horóscopo, vi un par de tiras cómicas que me resultaron graciosas. Más que el chiste me gustó mucho como estaba dibujado, los personajes eran muy expresivos. Decidí leer el artículo que lo acompañaba para enterarme de qué se trataba y descubrí que era un personaje italiano, la bambina filósofica, hasta ahí bien, que la bautizaban como una especie de nueva Mafalda, ahí mal. ¿A qué viene esa manía de siempre estar comparando las cosas? Yo odio cuando alguien pone en la contraportada el nuevo tal, la nueva tal, si leíste tal esto es lo mismo, a los seguidores de tal les va a chiflar cual, etc... Cuando leo todo eso lo único que me viene a la cabeza es "miren que plagio". A ver, hoy en mayor medida todo está inventado y si no lo hubieran puesto en la contraportada, probablemente, cuando estaba leyendo al personaje de Vinci (sí, me lo compré, soy demasiado compulsivo con estas cosas) habría pensado "este tipo leyó Mafalda", pero lo que me da rabía es que ponerlo en la contraportada es pretencioso.
Y me percato que esta práctica hoy en día está siendo demasiado común. Otro día quizás me extienda más en el tema, pero es sangrante ver como todos los nuevos libros que sacan hoy en día de Fantasia Épica te mentan a Tolkien o George R. Martin.
PD: A pesar de ello no está mal el cómic, pero opino que está a años luz de Mafalda o Calvin y Hobbes (con quién también comparan en la contraportada). Eso sí, me gustó mucho el estilo del dibujante.
lunes, 14 de febrero de 2011
EL SÍMBOLO DEL AMOR
-¿Un corazón como símbolo? Con sus ventrículos, su sangre y demás. Eso es asqueroso…- Pero señor Cupido, piense que cuando uno está cerca de la persona los latidos se aceleran y hasta se oye el pum, pum del bombeo de sangre.
- No sé, no lo veo. También se te acelera cuando tienes miedo y cuando estas nervioso.
- Podríamos atravesarlo con una flecha. Un flechazo de amor, suena bastante bien.
- A mí me suena a película gore. Un corazón atravesado, ¿y qué más? ¿Una cabeza en una pica? Además donde realmente se siente el amor es en las entrañas.
- Lo cual es un órgano mucho más agradable a la vista que un corazón, sin duda.
- Vale, vale, pillo la indirecta… el tema de que sea un órgano del cuerpo creo que no convence. ¡A ver qué te parece esto!
Cupido coge un lápiz y garabatea algo en una servilleta.
- ¿Y qué se supone qué es exactamente?
- Unas nalgas. A todo el mundo le gustan unas buenas nalgas. Es una práctica común entre miembros de ambos sexo referirse a una persona atractiva como "¡mira que culito!"
- Es un poco difícil de ver…
- Sí, hombre, es como si estuvieran sentadas y las hubieras recortado del resto del cuerpo. Además es fácil de hacer, yo creo que esto tendrá éxito. ¡Ya verás! La gente escribirá su nombre y el de su pareja en un trasero de estos.
- Yo insisto con el tema del corazón, me parece menos… grosero. Esto de las nalgas es demasiado explicito.
Más tarde, Cupido llega a su casa donde le espera su esposa.
- ¿Qué tal la reunión en la oficina, querido? ¿Habéis determinado cuál será el símbolo?
- Tengo un diseño, pero aún hay que trabajarlo un poco.
El dios del amor tiende la servilleta a su mujer, la cual la coge al revés y exclama:
- ¡Anda un corazón! ¡Es bastante mono!
domingo, 30 de enero de 2011
FICCIÓN DE BECARIO DE REVISTA

martes, 21 de diciembre de 2010
DEUX EX MACHINA
En el último número de los Guardianes de la Galaxia teníamos una escena en la que el malo maloso, que posee tantos poderes que la editorial ya no se esfuerza en enumerarlos, felicitaba a sus contrincantes por conseguir plantarles cara con los pocos recursos de que disponen. Esto me hizo reflexionar que quizás lo que haga que este cómic en particular me guste (aparte de disponer de un personaje que es un mapache con unos pistolones enormes) sea eso.Cuando era un crío recuerdo que tenía una libreta en la que dibujaba supuestos superhéroes y villanos invención propia (era así de mono, lo sé). En una de estas se la enseñe a mi tío, el que me había iniciado en este mundillo, y le explicaba los poderes que tenía cada uno y demás. Así que cuando llegué a uno que tenía literalmente TODOS los poderes (sí, la originalidad no era mi fuerte) mi tío me comento que ese tipo no podía ser uno de los buenos, como mucho uno de los malos.
Es decir nos gusta que los buenos ganen, pero que no lo tengan fácil. Queremos ver a un John Macklein arrastrado por fango con la camiseta de tirantes sucia de alquitrán, a un Indiana Jones arrastrado varios kilómetros por un tanque alemán, a un pueblo galo resistiendo a la inmensidad del Imperio romano (aunque lo de la poción mágica les resta un poco de merito), en definitiva ¡queremos que se ganen el sueldo! ¡Nada de caballeros de brillante armadura y pelo pantene que se mantienen igual de principio a fin!
sábado, 19 de abril de 2008
SILENCIO PERMISIVO
martes, 25 de marzo de 2008
¡VENGANZA!
Hace ya años que tengo como tradición el comprar mensualmente el cómic de Spiderman y llevo tres meses viendo las portadas de la última sagapublicada aquí (“back in black”) y pensando ¡que chulas! La saga en sí parte de un cliché típico, al bueno del hombre araña le tocan los cojones pegándole un tiro a un familiar suyo (la inmortal tía May) y se dedica a recorrer la ciudad buscando a los responsables para arrancarles la cara a tortas. Con esta excusa, decide volverse a enfundar el traje de color negro. No, no tiene nada que ver con que en los USA publicasen los tebeos al mismo tiempo que la película, es básicamente porque como está de mala hostia el rojo y azul no le combinan bien (¡un argumento tan sólido como convincente! ;-)). Para el caso, dan igual los motivos y da igual que la historia sea (al menos por ahora) la típica vendetta, y da igual porque los dibujos de Ron Garney molan y el argumento resulta entretenido. Con la pega, eso sí, de como alargan estas sagas en 5 cómics cuando lo podían contar en 2 :-(.
My name is Inigo de Montoya, you killed my father, ¡prepare to die!


